Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alternativa para determinar topografias científicas

Abstract

Este paper faz um exercício de análise bibliométrica com dezesseis periódicos da coleção SciELO da área de Ciência Política de cinco países (Brasil, Chile, Colômbia, México e Portugal). Foram analisados 4.328 artigos publicados entre 2006 e 2018. Os resultados foram apresentados através do software de visualização de dados VOSviewer. A análise de cocitações mostra um campo científico altamente ordenado em torno de cinco clusters cujos autores centrais são: Bourdieu; Habermas; Mainwaring; e um quinto cluster, que contém vários autores brasileiros sem que qualquer seja central. A rede formada pelo número de documentos em colaboração a partir da origem nacional dos autores identificou quatro países com mais centralidade nesse corpus: Estados Unidos, Brasil, Colômbia e Espanha. A análise das citações recíprocas entre os periódicos mostrou um campo bem dividido entre revistas de língua portuguesa, de um lado, e revistas de língua espanhola do outro. Por fim, análise do acoplamento bibliográfico entre os artigos a partir das instituições de origem dos autores mostrou o poder de liderança, nesse campo, da Universidade de São Paulo, no Brasil.